当前位置: 首页  >> 消费  >> 消费315  >> 查看详情

近62万元的进口奥迪故障不断 4S店竟伪造交车单据签名

来源: 中国经济网   日期:2021-05-28 17:13:32  责编:娟子 刘玉辉 
分享:

   花费近62万元买的进口奥迪汽车,不仅存在故障,交车单据还被伪造签名,这是鲁女士遇到的糟心事。

  今年3月,江苏镇江的鲁女士购买了一辆进口奥迪A6汽车,提车后即发现喇叭存在没有响声的问题。随后,鲁女士发现交车手续的相关单据上自己丈夫的签名均是伪造,鲁女士为此质疑车辆本身存在质量问题,4S店企图隐瞒车况信息。

  鲁女士购买的新车是否为“问题车辆”?鲁女士反映的4S店伪造消费者签名的问题是否属实?4S店对此又作何回应?带着上述问题,《消费者报道》展开了采访调查。

  故障不断:新车多次检查维修

  “我们想着豪华品牌的进口汽车质量信得过,没想到遇上了这样的问题。”说起自己的购车经历,鲁女士的语气颇显无奈。

  2021年3月16日,鲁女士夫妇在江苏镇江奥达汽车销售服务有限公司(以下简称“奥达4S店”)购买了一辆进口奥迪A6 2020款 Allroad 探索家 55 TFSI 尊享越野型汽车,总共花费近62万元。

  3月18日,鲁女士和丈夫去奥达4S店提车,不料,原本愉快的购车过程,却发现车辆可能存在故障。

  “提车那天,刚开出4S店没多久,就发现喇叭有问题,方向盘右侧的喇叭按块,按下去喇叭没反应。”鲁女士说道。

  此后,鲁女士多次将车辆开至奥达4S店检查,根据鲁女士的说法,奥达4S店工作人员表示将喇叭部位拆卸调试后即可正常使用,不过多次调试后鲁女士表示喇叭无声响的问题仍然存在。

  关于鲁女士的车辆究竟是否存在故障,《消费者报道》与奥达4S店市场总监景女士取得联系,对方表示:“车辆喇叭不响,是因为客户按压的力度没有达到效果,导致客户认为喇叭存在一边不响的问题,实际上车辆本身不存在质量问题。”

  伪造签名:车辆信息多处不一致

  除了车辆疑似存在质量问题以外,鲁女士在维权途中还发现其他问题——交车单据上自己丈夫的签名是伪造的。

  “向4S店反映了几次喇叭不响的问题后,4S店给我们提供了当时的交车检查确认单、PDI检测单据等资料,我这才发现存在大问题。”鲁女士说道。

  鲁女士表示,由于自己和丈夫平时工作较忙,所以自己在购车时让销售人员负责大部分购车工作,“有需要签名的就叫我们去签名就行了”。

  然而,在反映了汽车存在故障之后,鲁女士才第一次拿到销售合同、交车手续相关的各种单据,并发现自己并未看到过这些单据,也没有在上面签过字。

  所谓PDI检测,全称为Pre Delivery Inspection,也就是汽车4S店将新车交给消费者之前,要对车辆进行全面检查,并调整到正常状态的过程检测,这是汽车厂家要求且对消费者负责的“规定动作”。

  “我们提车当天,4S店工作人员没有跟我们说有交车手续,也没有要我们验车,就直接让我们把车开走了。”鲁女士表示,奥达4S店提供的PDI检测单据和交车确认单,甚至销售合同等资料上所有自己丈夫的签名均是冒签和伪造的。

  此外,鲁女士提供的单据显示,这辆汽车的购车日期、生产日期等信息与事实存在出入。

  一是购车日期。根据鲁女士的说法和销售合同,她是在2021年3月16日购车。然而奥达4S店提供的PDI检查委托书显示,该车辆购车日期为2020年9月19日,比实际购车日期早了半年。

  二是交车检查日期。鲁女士表示她和丈夫是在2021年3月18日提车,然而奥达4S店提供的交车检查单据上签名日期均为2021年3月26日。

  三是汽车生产日期。车身信息、车辆一致性证书等资料显示,该车辆生产日期则为2020年7月,产地为德国。该车辆的货物进口证明书显示,其出厂日期为2020年7月,到达上海的日期为2020年8月24日,并于2020年8月28日办结进口手续。然而,奥达4S店提供的PDI检查委托书显示,该车辆生产日期为2020年9月8日,比到港日期还要晚。

  单据信息签名被伪造、车辆基本信息存在多处出入,令鲁女士心生疑虑:“好好的车为什么要这样遮遮掩掩地卖给消费者呢,最基本的车辆信息都是错的,我怀疑这辆车本身就是‘问题车辆’。”

  就鲁女士反映签名被伪造、车辆本身存在质量缺陷等问题,奥达4S店市场总监景女士表示:“根据我们的内部管理流程,销售顾问在对相关文件归档时发现鲁女士的购车单据上没有客户的签名,就根据流程给客户代签,这里确实是我们内部管理存在疏忽,我们会对涉事销售顾问进行追责,如果销售顾问有违法违规行为我们也会配合相关部门处理事件。”

  景女士指出,目前达4S店方面一直与鲁女士保持沟通,也希望双方可以就合理的赔偿诉求继续协商。“如果客户想要走法律途径,我们也能接受和配合。”

  就鲁女士反映的问题,《消费者报道》向一汽-大众奥迪方面发送了采访函,奥迪品牌公关人士表示稍后会作出回复,不过截至发稿前《消费者报道》未获对方回应。

  律师:如4S店隐瞒车况,消费者可要求退车

  面对新车多次维修、4S店伪造签名等问题,消费者应该如何维护自身合法权益?

  知名法律博主“@谈典看法”、四川矩衡律师事务所律师郭小明指出:“冒签、伪造签名导致相关单据不具备法律效力,4s店的交付行为存在瑕疵,不能证明车辆交付时的质量状况,违反了《产品质量法》《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》等法律法规关于销售者责任的相关规定,车主可以要求 4s店对车辆重新进行PDI检测或者拒绝收车。”

  此外,郭小明表示,对于奥达4S店伪造签名、交车过程不透明、不规范等问题,如果确实存在不告知消费者关于车辆的真实车况、隐瞒车辆信息、欺诈消费者等行为,则可能满足“退一赔三”,即车主可以要求退车,并要求赔偿三倍的购车款。

  “如果双方协商不成,车主可以向市场监管部门反映,请求第三方调解组织介入调解,或也可以直接向人民法院提起诉讼。”郭小明建议。

  截至发稿前,鲁女士已经表示正在通过法律途径维权,《消费者报道》也将持续关注事件的最新进展。













 

1. 凡本网注明“来源:中国生活消费网” 的所有作品,版权均属于中国生活消费网。如转载,须注明“来源:中国生活消费网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

2. 凡本网注明 “来源:XXX(非中国生活消费网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3. 任何单位或个人认为中国生活消费网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向中国生活消费网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。

4. 中国生活消费网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内 容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,中国生活消费网不负责任。

6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的,请在文章刊发后30日内进行。联系邮箱:zgshxfw@126.com 手机:13910910492(含微信)QQ:1176602562

相关新闻

  • 宜家召回17万件厨房用具 使用过程中易造成烫伤

       来自上海市场监管局的消息,著名的家居品牌——宜家已在中国召回了17万件碗、盘子、杯子等厨房用具,据说是在使用的过程中容易造成烫伤。   通告显示,这批餐饮用具共173564件,涉及希罗斯、塔利卡两个品牌,该系列产品由聚乳酸材料制成,它是一种由可再生资源形成的新型材料。   宜家发现微波炉和洗碗机会影响这种产品的耐用性,经过一段时间的使用,餐饮具可能会破裂,并可能由于其中所盛的高温内容物渗漏造成烫伤。   据了解,宜家敦促所有顾客立即停止使用... [阅读]

  • 市场监管总局:1批次保健食品抽检不合格

       近日,市场监管总局网站发布通告称,近期,市场监管总局组织食品安全监督抽检,抽取水果制品、肉制品、调味品、冷冻饮品、婴幼儿配方食品、保健食品等21大类食品655批次样品。其中,检出1批次保健食品不合格。 图片来源:国家市场监督管理总局   通报显示,广东大参林柏康连锁药店有限公司第六千四百四十分店销售的、标称上海正闻生物科技有限公司中国总代理的、美国乐可斯药业有限公司制造的康百力钙+D口嚼片(营养素补充剂)(原产国:美国),经广州海关技术中心检验发现,其中维生素D... [阅读]

  • 茶饮行业乱象频频 蜜雪冰城为食品安全问题道歉

      日前,中国质量新闻网报道,蜜雪冰城旗下郑州永安街店、济南大观园店、武汉马湖商业街店存在前述一系列卫生乱象。在相应的情况曝光后,“蜜雪冰城被曝篡改食材日期”的话题即登上了微博热搜,该条话题的阅读量超过了3亿。5月15日,蜜雪冰城终于站出来回应,通过官方微博发布致歉声明,并称已责令涉事门店停业整顿,此后相关话题一度登上热搜第一。   蜜雪冰城总部位于郑州,主打下沉市场,是不少年轻消费者熟知的“网红品牌”。有媒体报道称,蜜雪冰城的门店数量已接近15... [阅读]

  • 存在触电风险 膳魔师召回394件榨汁机

       4月28日讯 江苏省缺陷产品管理技术中心日前发布通告称,膳魔师(中国)家庭制品有限公司(简称“膳魔师”)将召回394件榨汁机。通告显示,膳魔师将自2021年4月20日至2021年5月31日,召回2018年5月24日至2018年5月25日期间生产的商标为THERMOS的榨汁机,产品生产规格/型号为EHA-2104E-LG/220V~50Hz250W,召回数量为394件。通告称,此次产品召回的原因为主机内电源线地线无接地标志,以及主机内电机地线锁紧螺... [阅读]